Política

La Audiencia Nacional suspende la declaración de Bárcenas ante Gómez Bermúdez

El extesorero del PP Luis Felipe Bárcenas. Imagen: EFE

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado suspender la declaración del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas que el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez tenía previsto realizar mañana, viernes, en el marco de la causa en la que investigaba la supuesta contabilidad B del PP, informaron fuentes jurídicas. El PP no le devuelve los dos ordenadores

El tribunal, que se ha reunido de urgencia a primera hora de esta tarde, ha admitido un recurso de apelación presentado por la Fiscalía Anticorrupción contra la providencia que el magistrado dictó este miércoles para llamar a declarar a Bárcenas en el que solicitaba la "suspensión cautelar" de esta diligencia en tanto se resuelve qué juez es competente para asumir esta causa.

Los magistrados Ángel Hurtado, Enrique López y Julio de Diego consideran que, aunque "no pueden ni deben entrar en el conflicto de competencias", la petición de la Fiscalía "ofrece datos, argumentos y justificaciones documentales que, sin prejuzgar el fondo del asunto, permite adoptar la suspensión con la urgencia que requiere el caso".

Los argumentos de la Fiscalía

Anticorrupción asegura que el interrogatorio de Gómez Bermúdez es "innecesario" ya que Ruz "tiene señalada la misma declaración, por los mismos hechos". El escrito presentado hoy también destaca que Ruz citó a Bárcenas con anterioridad a que lo hiciera Gómez Bermúdez.

"Se manifiesta con toda intensidad lo absurdo, por innecesaria, de su práctica", señala el escrito, firmado por el fiscal Anticorrupción Antonio Romeral, en relación al interrogatorio de Gómez Bermúdez a Bárcenas.

La lucha abierta en la Audiencia Nacional por la investigación sobre la supuesta contabilidad B del PP ha provocado una insólita circunstancia: los jueces Ruz y Gómez Bermúdez han citado para el mismo día, este viernes, al extesorero popular.

De esta forma, Bárcenas tendría que declarar este viernes a las 10.00 horas ante Ruz y a las 12.00 horas ante Gómez Bermúdez en calidad de imputado por los mismos hechos.

comentariosforum20WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 20

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Sende
A Favor
En Contra

Esto es un tongo, una PPantomima para exculpar al PPartido PPodrido hasta el tuétano... Dónde está Aznar?

Puntuación -2
#1
Chamak
A Favor
En Contra

Goméz Bermúdez se ha convertido en un mal imitador de Garzón. Busco protagonismo a cualquier precio y las leyes le importan un pito.

Puntuación -1
#2
Carlos
A Favor
En Contra

Y dentro de poco SIN PREJUZGAR NADA POR SUPUESTO, la Audiencia le concederá la competencia al juez Ruz que hasta que se presentó la querella de IU, ni él ni la Fiscalía veían pruebas de conexidad con el caso Gúrtel. CASUALIDADES DE LA VIDA.

Puntuación 3
#3
Qwerty
A Favor
En Contra

Si es del PP es bueno, lo ha hecho por su país... o por su bolsillo?

Puntuación -4
#4
pepiño
A Favor
En Contra

No entiendo porque no pueden ambos jueces y para asuntos distintos tomar declaración al Barcenas de turno. Me parece que no se quiere profundizar en el tema y por supuesto se salen fuera de las tendencias de trabajar en equipo. Que le juzgue Garzón también a ver que saca en claro, porque seguro que hay algo de lexa humanidad.

Puntuación -2
#5
JESUS GIL
A Favor
En Contra

DE LA CARCEL SE SALE, DE LA MISERIA NO

Puntuación 4
#6
JULIAN
A Favor
En Contra

Todos lo sabiamos,al juez Gomez Bermudez no lo van a dejar,mejor el juez Ruz,que no de problemas,pero el pueblo no es tonto ,sabemos el final.Aqui no hay democracia,el poder judicial esta politizado ,esto lo demuestra.

Puntuación 8
#7
NO EXISTE INDEPENDENCIA JUDICIAL
A Favor
En Contra

OTRA TOMADURA DE PELO MAS DEL PPARTIDO PPODRIDO. VAYA TELA. QUE ASCO DE JUSTICIA

Puntuación 4
#8
Comí­n
A Favor
En Contra

¿¿!Anticorrupción!??. Cuatro ojos ven más que dos.

Por eficiencia, celeridad y sana rivalidad judicial el resultado prometía sonado y esperado por la ciudadanía. Pero llegó el aguafiestas del fiscal con criterios mediáticos de no se sabe quién o quienes y la cagó.

Puntuación 3
#9
Harto
A Favor
En Contra

Esto es un circo y los leones (Anticorrupción y jueces) están dopados.

Nunca creí que en este país llegásemos a caer tan bajo.

Ni en Malí o Senegal se llega a este extremo.

Puntuación 7
#10
Usuario validado en elEconomista.es
la_cigarra
A Favor
En Contra

Viendo lo de la fiscalía, en la forma que actúa, como no vamos a pensar que la justicia está politizada, pues el PP. tiene que buscar la forma de que el juez que lleve el caso Bárcenas, sea lo más próximo a ellos, para que de esta forma puedan salir libre de su corrupción. Granujas.

Puntuación 1
#11
REFORMA ELECTORAL
A Favor
En Contra

CLARISIMO Y AL FINAL PRESCRIPCION.............Y DICEN QUE ESPAÑA ES UNA DEMOCRACIA CON INDEPENDENCIA DE PODERES.

Y UNA MIERDA LA SALA PENAL DEL SUPREMO PREVARICO AL NO PONER A BERMUDEZ DE PRESIDENTE A PESAR DE ANTIGUEDAD ,,,Y ETC ,

EL PODER JUDICIAL ES CORRUPTO COMO LOS PPSOE

Puntuación 0
#12
Usuario validado en elEconomista.es
la_cigarra
A Favor
En Contra

Bárcena = sobres PP. Bárcenas = sobres PP. Bárceas = PP.

Puntuación -1
#13
catalino
A Favor
En Contra

Lo que tenía que hacer la Audiencia Nacional es suspender a este g.li.ollas de la carrera judicial.

Puntuación 3
#14
ni más ni menos
A Favor
En Contra

cada país tiene los jueces que se merece

Puntuación 1
#15
A Favor
En Contra

YO LE DIGO MANYANA AL PSIQUIATRA QUE SE COMERAN LAS MANZANAD DE ORO Y EL ORO NO SE PUEDE COMER COMO DECIA ZENON UN FILOSOFO GRIEGO DE HACE MAS DE 3, MIL ANYOS Y ME TIRA EL PSIQUIATRA POR LA VENTANA ME INDUCE ESTA EL PSUQUIATRA MAS LOCO QUE YO POR QUR ADRMAS ME LO HACE DECIRLO

Puntuación 0
#16
A Favor
En Contra

BUENO NO HE DICHO NADA VALE !,JORGE

Puntuación 0
#17
A Favor
En Contra

Que.hecho yo para merecer un psiquitra y está vida si nunca hize nada de nada de nada No me lo explico por favor

Puntuación 0
#18
A Favor
En Contra

Si naci hiperempatico que culpa Tengo yo si tambien me apenan los que roban j por favor

Puntuación 0
#19
ZOUGAN INOCENTE
A Favor
En Contra

PREGUNTAS CON MALDAD

¿ERAN INTIMOS BERMUDEZ Y EL PP ANTES DEL 11M?

¿QUIEN FUE EN JUEZ DEL 11M?

¿SE PREVARICO EN EL JUICIO DEÑ 11MM (prevaricar: declarar culpables a inocentes a sabiendas de que son inocentes)

¿ES LA PREVARICACION EL PEOR DE LOS DELITOS DE UN JUEZ?

EN EL SUPUESTO ENTERIOR ¿LUCHA POR LA MAS JUSTAS DE LAS JUSTICIA GOMEZ BERMUDEZ O BUSCA DEFENDER SU HONOR Y SUS LENTEJAS INTENTANDO AGARRAR POR LOS GENITALES AL PP?

YO TENIA DUDAS DE QUE EN TEMAS DEL 11M PP Y PSOE ERAN LO MISMO, PERO BERMUDEZ NO DEBE DE ESTAR MUY SEGURO DE QUE EL PP QUIERA ENTERRAR EN CAL VIVA EL 11M.

MAS INFORMACION EN GOOGLE: 11M OTAN OPERACION GLADIO CMX04

Puntuación 3
#20