Buscar

El plan de Gibraltar que preocupa a España: rascacielos en terrenos 'robados' al Mediterráneo

Íñigo Urquía ( @urquialacarra )
18/02/2014 - 12:30
Así será el 'Eastside Project'. Foto: Archivo.

Adelante; el 'Eastside Project' de Gibraltar no incumple la normativa comunitaria, según la Comisión Europea. Pese a avalar este plan urbanístico del Peñón, Bruselas espera explicaciones de Londres sobre las denuncias medioambientales españolas. En concreto, Madrid acudió a las autoridades comunitarias porque Gibraltar había lanzado bloques de hormigón en la bahía de Algeciras y realizado rellenos para este proyecto. El conflicto colea desde hace más de diez años.

Esta iniciativa inmobiliaria, que comenzó a gestarse a finales de 2003, llegó a prever en su momento una inversión de casi 1.500 millones de euros en rascacielos, mansiones para turistas, apartamentos, más de 3.000 aparcamientos, un puerto deportivo para yates, un hotel de lujo, parques y centros comerciales en tierras ganadas al mar entre Eastern Beach y Catalan Bay.

El Peñón acelera

En octubre de 2013, el Ejecutivo de Fabian Picardo reactivó el plan recomprando por 33,1 millones los terrenos, después de llegar a un acuerdo con los promotores privados (ese consorcio ya había pagado 37,8 millones).

Este mismo verano, el Peñón comenzó unas obras para ganar terreno al mar con la construcción de un nuevo espigón que proteja esta zona oriental de las tormentas. La guerra de los bloques -con camiones cargados de arena llegando de la playa de Valdevaqueros (Tarifa), otros con piedras procedentes de La Utrera (una cantera entre Casares y Manilva) e incluso barcos- enfrentó al presidente Mariano Rajoy y su ministro José Manuel García-Margallo con Picardo. Entonces, España llegó a exigir a la Unión Europea que investigara, aunque los inspectores aún tardarían en llegar.

En la misma línea, el grupo conservacionista Verdemar Ecologistas en Acción -cuya denuncia sobre los rellenos también fue admitida a trámite- ya ha denunciado en varias ocasiones que el proyecto (152.100 metros cuadrados, aunque concluirá en 383.554) se realiza en terrenos ganados al mar Mediterráneo en una Zona de Especial Conservación (ZEC).

La planificación del proyecto, que data de 2008, ya desató las hostilidades, pero la Comisión gibraltareña de Desarrollo y Planificación (DPC en inglés) dio luz verde tras prohibir dragados concretos: el riesgo "es apropiado y los efectos negativos, mínimos".

Respuesta comunitaria

Tal y como ha señalado ahora el comisario de Medio Ambiente, Janez Potocnik, el Ejecutivo comunitario "ya planteó la cuestión en 2011". Reino Unido comunicó entonces a la Comisión que no había informado a España porque "no iba a tener un impacto transfronterizo significativo sobre el medio ambiente".

"Recientemente, la Comisión ha solicitado al Reino Unido aclaraciones adicionales en relación con este proyecto y con otras actividades llevadas a cabo en las aguas en torno a Gibraltar, en particular en lo que respecta a su conformidad con las directivas" de evaluación de impacto, de protección del medio marino y de hábitats. "En estos momentos, la Comisión está a la espera de la respuesta del Reino Unido", aclara con mucha brevedad Potocnik.

Sólo entonces, Bruselas podrá dar nuevos pasos o seguir en sus trece, según ha dicho en respuesta a varias interpelaciones parlamentarias presentadas por eurodiputados españoles.

Cruzada poco fructífera

Aunque la última tentativa ha sido la de Luis de Grandes (PP), los políticos españoles -tanto en 2011 como en 2009 y 2003, por ejemplo- también intentaron frenar el plan.

La respuesta a Gerardo Galeote (PP) del comisario griego Stavros Dimas muestra que Bruselas no ha variado ni un ápice su postura en esta década: "La Comisión sólo puede intervenir si existe una posible vulneración de la legislación de la Comunidad Europea. Basándose en la limitada información disponible, no es posible detectar ningún incumplimiento de la legislación medioambiental comunitaria que pueda atribuirse a este proyecto. Si Su Señoría posee información más específica que indique que puede haberse producido una vulneración del Derecho comunitario en el proceso de autorización de este proyecto, esta cuestión puede ser investigada con la ayuda de las autoridades del Reino Unido", sentencia.

Comentarios 65

#1
18-02-2014 / 13:34
José
Puntuación 121

España no pinta nada en el mundo, lamentable

#2
18-02-2014 / 13:41
antonio
Puntuación 94

Hasta los monos del Peñon se desc0jonan de la Trotona de Pontevedra.

#3
18-02-2014 / 13:43
Eumenes
Puntuación 162

que hijos de put.a los britanicos, nada , a hacerles en frente unas cuantas depuradoras , refinerias y una planta de residuos radiactivos a ver como especulan con los rascacielos.

#4
18-02-2014 / 14:26
Drastic
Puntuación 124

Yo desde luego les colocaba una central nuclear y un par de plataformas petrolíferas de Gazprom, para mejorar las vistas desde la playa y los rascacielos.

#5
18-02-2014 / 14:32
asombroso
Puntuación 84

tranquilos,que al final el mar se cobrara lo que es suyo,asi es la naturaleza...

#6
18-02-2014 / 14:37
Puntuación 102

Es lo que tienen los gobiernos socialdemócratas del PP y PSOE, que se ríen de ellos todo el mundo porque gobiernan siempre con la mano izquierda y los complejos. Es lo que tiene una ciudadanía de izquierda que llama nazis a los guardia civiles que custodian nuestras fronteras en Melilla.

#7
18-02-2014 / 14:40
el pelos
Puntuación 43

Pues con no venderles ni un camión de piedra y arena se solucionaba el asunto.

#8
18-02-2014 / 14:41
Cada uno en su casa
Puntuación 80

Pues que hagan un proyecto parecido en La Línea: Rascacielos junto al aeropuerto de Gibraltar. Y que edifiquen junto a la frontera y dejen el paso como puramente peatonal.

Ellos en su casa y nosotros en la nuestra.

#9
18-02-2014 / 14:42
SchwarzeNietzsche
Puntuación 38

No hay nada como un complejo de inferioridad histórico con respecto a los británicos para que cualquier decisión aprobada por Europa nos duela más que cualquier atraco de las élites políticas españolas.

#10
18-02-2014 / 14:52
josel
Puntuación 61

Por cierto, en que quedaron todas aquellas medidas que se habia hablado en verano? Los de los 50 euros por cruzar la verja, Los Gibraltarenos que viven en Espana pero tienen su residencia fiscal en Gibrarltar, las lineas telefonicas! En que quedo todo eso, otra mentira mas del gobierno de Rajao?

Asi no va estos se estan fabricando poquito a poquito un pais entero y nosotros les dejamos muy bien seguid asi

#11
18-02-2014 / 14:55
ccc
Puntuación 100

¿Pero por qué España está siempre "preocupada" por que otro hace algo? HAZLO TU PRIMERO, COÑO. ACTÚA. DÉJATE DE LLORIQUEAR. Si nos pasa lo mismo en Ceuta y Melilla con los negros y los marroquíes. SIEMPRE CON COMPLEJOS. SIEMPRE ACOJONADOS. ACTÚA TU, COÑO, HAZ TROPECIENTOS MIL RASCACIELOS Y UN PUERTO GIGANTE EN MELILLA CON UN RÉGIMEN FISCAL ESTILO SINGAPUR. No somos más acomplejados porque no se puede. España no tiene remedio. Cada vez entiendo más a los catalanes que se quieren largar. Tienen toda la razón. NOS PASAMOS LA VIDA CON MIEDO A LOS DEMÁS, AL QUÉ DIRÁN, A QUÉ PENSARÁN... Y LLORIQUEANDO AYUDA A BRUSELAS. Nos conviene a todos la independencia de Cataluña, NOS SERVIRÍA DE CATARSIS COLECTIVA.

#12
18-02-2014 / 15:05
fenix
Puntuación -28

los terrenos "ganados" en la bahía de Gibraltar por Algeciras, que juntos suman casi el tamaño de Gibraltar, no son terrenos robados? Y sin mencionar el resto de los terrenos 'robados' al mar por toda la costa española... que argumento mas ridículo.

#13
18-02-2014 / 15:07
general
Puntuación 8

Mi general, tanto que lo insultaron.

#14
18-02-2014 / 15:10
jose
Puntuación 11

Nada nuevo, en la zona lo sabemos desde hace años, mirad: http://losmundosdehachero.blogspot.com.es/2012/10/viaje-gibraltar-la-mezquita-del-fin-de.html Los pescadores de La Línea lo han denunciado hasta por perifrástica porque el complejo se levanta en una parte a la que iban a faenar ellos.....

#15
18-02-2014 / 15:15
sanjuanero
Puntuación 50

Si hiciéramos caso al Derecho Internacional e interpretáramos correctamente el artículo X del Tratado de Utrecht, la cesión de España habría terminado y tendría que recuperar los derechos soberanos sobre el territorio cedido.

#16
18-02-2014 / 15:24
juanillo
Puntuación 6

3: No, que ahí si que Uropa sancionará a la Trotona de Pontevedra en nuestro bolsillo.

Putin: te necesitamos

#17
18-02-2014 / 15:28
Verdugo
Puntuación -5

Que le den a España. Uno del Campo de Gibraltar que lleva ya 5 años desempleado.

Que le den a toda la Escoria de la Junta de Andalucia, y de todos los organismos Estatales que huelan a España.

Esa es la realidad, y mi sentimiento al tener nacionalidad Española.

#18
18-02-2014 / 15:47
VIVA EL HOMO IDIOTUS
Puntuación 12

AVER EN DONDE ESTAN LOS ECOLOJETAS DE GREEN PEACE PAGADOS POR LOS ROKEFELLER.

¿ESCUCHARON ALGUNA VEZ A LOS ESCOLOJETAS AFRANCESADOS DE GREEN ROCKEFELLER, HABLAR DE LA INVASION LAGARTA DE LA COSTA DE ESPAÑA EN GIBRALTAR?

CON EL LOBBY GREEN PEACE ROCKEFELLER, ¿CUANTAS PEQUEÑAS EMPRESAS Y VIVIEDAS UNIFAMILIARES DEDE LA COSTA ESPAÑOLA ARRUINARON Y DEMONIZARON?

EN EL MAR HAY UNA RIQUEZA INMENSA Y EL LAS CUEVAS DE LAGARTOS, ECOLOJETAS, PITRATAS Y PRESUNTOS TERRORSTAS DE GIBRALTAR LO SABEN, PERO A NOSOTROS NOS OBLIGAN A ESCAPAR LO MAS LEJOS POSIBLE DE LA RIQUEZA DEL MAR.

TODO PRESUNTAMENTE

#19
18-02-2014 / 15:49
TURDETANO
Puntuación 26

CONSTRUIR EN LA PUNTA SUR DE GIBRALTAR ES UNA LOCURA, NO CONOCEN LA FUERZA DEL VIENTO DE LEVANTE.

#20
18-02-2014 / 15:53
J
Puntuación 10

Le pondría esto como ejemplo a los quijotes de la "justicia universal". Éste y no otro es el peso internacional de España y su capacidad para vetar, bloquear o impartir justicia fuera de nuestras fronteras (sin siquiera entrar a valorar lo que pasa dentro de ellas).

#21
18-02-2014 / 15:54
sean
Puntuación 10

si partimos de que ese terreno no es de Gibraltar y que el Tratado está más que vencido, el resto de lo que se haga en el Peñón tiene, por Derecho, que ser ilegal, si es que no hay más, pero la Trotona sigue en lo suyo, cabalgando hacia el abismo

#22
18-02-2014 / 15:59
Hurl
Puntuación 23

Por lo que he leído alguna vez, si España sacase el tratado de Utrech todo esto se terminaría. Para bien y para mal. O sea, Gibraltar perdería estos espacios ganados al mar porque el tratado creo que nunca hizo referencia al mar, pero por otro lado se aceptaría la existencia de Gibraltar y habría que renunciar a ella definitivamente.

Yo creo que vale la pena (total, nunca volvera a ser española), pero los políticos no lo creen así porque perderían un sitio donde meter el dinero y la posibilidad de marear la perdiz cada cierto tiempo.

#23
18-02-2014 / 15:59
La_oreja_de_Jenkins
Puntuación 14

#17 hombre, algo de razón de llevas; todo esa construcción daría empleo ... pero ¿es esa la solución al problema?¿Crees que a largo plazo tus hijos y nietos se sentirám orgullosos de ser unos lacayos de unos piratas, morunos, ocupas y rastreros que viven gracias a comer la mierda nuclear que les lelvan los ingleses cuando dejan el Tireless? Hay que tener más dignidad, hombre ...

#24
18-02-2014 / 16:15
dede
Puntuación 10

Que aprendan los Catalonios!!!! que se hagan una isla fuera de España si no quieren ser de España

#25
18-02-2014 / 16:33
Lala
Puntuación -15

Y el puerto de Algeciras esta sobre suelo patrio no? La paja en el ojo ajeno y todo eso...