Política

Ciudadanos propone limitar el número de personas que pueden habitar una vivienda

Albert Rivera, en un acto de Ciudadanos. Imagen: EFE

Una de las propuestas del programa marco de Ciudadanos para las elecciones municipales del próximo 24 de mayo que ha pasado desapercibida en este inicio de campaña ha sido la destinada a limitar el número de personas que pueden habitar en una misma vivienda.

Concretamente se trata de una medida destinada a evitar un "uso impropio de la vivienda" a través de mecanismos de control municipal. El objetivo sería limitar la habitabilidad de los inmuebles y evitar así la proliferación de "pisos patera", en palabras de Antonio Espinosa, secretario de Acción Política de Ciudadanos entrevistado por El Mundo.

Sin embargo, la propuesta no recoge en qué cantidad de personas se fija ese límite. "Promoveremos la demanda de una reforma legislativa a nivel nacional que defina un límite máximo de habitabilidad por espacio y que faculte a los ayuntamientos de las capacidades de inspección y, en caso de incumplimiento, sanción. Dicha reforma incluirá la potestad de denegación de inscripción en el padrón municipal al objeto de evitar la sobreocupación de las viviendas", recoge el texto, el cual aparece en algunos programas de Ciudadanos en diferentes localidades como Sabadell o Gavá (Barcelona).

La única cifra al respecto la da Espinosa en su entrevista a El Mundo, cuantificando en dos personas por habitación el límite adecuado. En cualquier caso, será una propuesta a concretar en el futuro, cuando Ciudadanos llegue a los consistorios.

A falta de saber cómo se materializará la propuesta, queda en el aire la duda de qué ocurriría con las familias numerosas que, por ejemplo, tengan más de dos hijos durmiendo en una habitación o si el tamaño de la estancia también influye en este criterio que, en todo caso, vigilarían los diferentes inspectores municipales.

"Creatividad" de campaña

Por su parte, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha atribuido este martes la propuesta a un ejercicio de "creatividad" esbozado durante la campaña electoral y ha considerado que dentro de la política regulatoria del Gobierno no está el "decirle a los ciudadanos cuantos tienen que vivir en un espacio". "No creo que esté dentro de las prioridades de ningún Gobierno", ha añadido.

El titular de Justicia y exsecretario de Estado de Vivienda con la ministra Ana Pastor ha respondido así al ser cuestionado sobre la iniciativa durante un desayuno informativo organizado por el Club Diálogos para la Democracia y patrocinado por los despachos de abogados Montero Aramburu y Dikei Mohedano, del que es socio director José María Mohedano, abogado del expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, entre otros clientes.

"Estamos en campaña electoral, todos los días hay que decir muchas cosas. La creatividad a veces tiene límites", ha respondido Catalá, para apuntar que existe una política regulatoria sobre las condiciones, las garantías o los requisitos para cumplir unos "estándares mínimos de calidad". "Ahora bien, decirle a los ciudadanos si dos o tres personas por habitación, no me parece dentro de lo que es una política regulatoria del Gobierno y no creo que esté dentro de las prioridades de ningún Gobierno", ha añadido.

La crítica de Rosa Díez

La portavoz de UPyD en el Congreso, Rosa Díez, considera un "insulto a la inteligencia" y un "gesto de improvisación e inmadurez política" la propuesta. La líder de la formación magenta se ha preguntado a "quién tiene intención de echar de las viviendas" y ha criticado que si su idea es la de echar a "los abuelos" son éstos "los que pagan con su pensión los colegios de los nietos, los comedores y ayudan a la familia".

"Que nos diga a quién quiere echar de la vivienda y quién sobra", ha cargado contra Rivera, al tiempo que ha señalado que para el líder de Ciudadanos "sobran las personas de más de 40 años para estar en las instituciones", motivo por el que se ha preguntado abiertamente si estaría dispuesto a limitar a estas personas en decisión de votar.

comentariosforum109WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 109

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Jajaja
A Favor
En Contra

Relaciones/Contactos

Decepcionado con Rivera busca programa con el que congeniar. Abstenerse PPSOES.

Puntuación 2
#75
Tom
A Favor
En Contra

No es ninguna idea descabellada, ya que es cierto que en algunas ciudades, te censas , y no investiga nadie, cuanta gente se censa en el padrón,en una casa, y esto es verdad, que debería estar mas controlado,no puede ser que en mi piso de estudiante, estén empadronados gente que termino la carrera hace años.

Puntuación 0
#76
A Favor
En Contra

Vaya idea mas absurda..... ¿Que sistema van a emplear... pasar lista, una camara oculta?.....

Puntuación 0
#77
jesus
A Favor
En Contra

Coincido en el equipo económico de ciudadanos es muy flojito.

Puntuación 2
#78
Comunismo en Venezuela
A Favor
En Contra

Votaré PP

Puntuación -11
#79
yayolobby
A Favor
En Contra

Todos los del geriátrico y somos muchos, directamente al PP y por el bien de España. Arriba España.

Puntuación 7
#80
biku
A Favor
En Contra

77 no eres muy listo, no se pueden empadronar en una vivienda muchas personas por habitación (asi es como se controla), por ejemplo no se pueden emadronar en una vivienda de 2 habitaciones y 50 metros cuadrados 10 personas. Yo lo veo bien, de echo es el partido más coherente y sensato que he visto, mis dies

Puntuación -7
#81
¡Que bueno!
A Favor
En Contra

yayalobby? jajajajaja.

Eso, eso, que hace falta personas en los geriátricos.

Puntuación 10
#82
se buscan
A Favor
En Contra

Me sobran 3 de un piso, ¿quien los quiere?

Ocupan poco, en una casa grande quizá nos entren otros dos más de otro lado que nos sobran.

ES LO SENSATO.

Puntuación 13
#83
yoooooo
A Favor
En Contra

83 ¡Yo los quiero para un amigo!

Como la medida me parece bien, tendré que ayudar a que no se queden en la calle, que me molestan, como dice Aguirre mi mentora.

Así que le dejo alguno en su casa y otro en la de Rivera.

Puntuación 10
#84
Luis
A Favor
En Contra

Al #25. Hablar y opinar es gratis y por eso se leen tantas estupideces. Construir una vivienda cuesta entre 700 y 1.000 euoros el metro cuadrado + coste del terreno.

Por lo tanto como dice el número 1, efectivamente por 30.000 e se podría construir un apartamento pequeñito, entendiendo que se ha llevado la situación al extremo, pero poder se puede.

Y por otra parte una cosa es el coste y otra es el mercado.

Uno vende en el precio que alguien quiera pagar. En una situación actual donde hay cientos de miles de viviendas vacías y restricción importante del crédito bancario (y más que va a haber si los tontitos de la dación en pago y antidesahucios siguen ladrando) si una persona tiene necesidad de vender un apartamento y le ofrecen 25.000 € o 30.000 €, lo aceptará o no en función de la necesidad y la urgencia y no del coste.

Por lo tanto el #2 tiene razón, se pueden encontrar muchíiiisimas viviendas por 30.000 €.

Puntuación 0
#85
sobrantes
A Favor
En Contra

A Albert le molestan en las casas. A Aguirre en las calles. Lo próximo es el exterminio y ya no sobran.

Puntuación 7
#86
liberal 2.0
A Favor
En Contra

lo que tiene que dejar de hacer el estado es gastar dinero en mantener o permitir el parque de pisos vacios para que no bajen mas los precios manipulando el precio del mercado, eso si es lo antiliberal que deberían evitar hacer... y la gente con pisos de sobra y a precios populares no se tendrian que hacinar en pisos pateras... aun asi los vecinos que deben convivir con esos hacinamientos tampoco tienen porque soportarlo, tienen sus derechos también, pero aqui la manipulacion principal esta en la oferta de viviendas que prefieren dejarlas tapiadas o vacías a ofrecer precios populares...

Puntuación 0
#87
EXPAÑOL EXILIADO
A Favor
En Contra

6 cuando digo lo de 200000 euros cuento con TODO. Acaso te crees que no se ban en sueldos en perrmisos en impuestos y material? Luego hay que pagar de lo que sacas mas luego hay que tenet beneficio. Jaja tu te crees que todo el mundo hace las cuentas como tu en tu casa? Ya lo creo que he estado cerca del mmundo de la construccion pero tu solo has estado en los mundos de yuppy, de las gominolas y de los ositos de chocolate. Es un abarbaradidad los percios que hay pero tu como haces las cuentas para que un piso valga 30 mil porque vienes yme lo dices. Vete a un constructor y se lo dices a la cara y luego me cuentas.Aparte de que a ese precio cuanrto tardaria le pobre ciudadano indefendo en venderlo por el doble? Vaya pais! teneis lo que os mereceis.

Puntuación 0
#88
liberal 2.0
A Favor
En Contra

#85

a parte de esos costes de construcción(que con la caida de la demanda de construccion deben haberse ajustado a la baja) no podemos comparar o igualar los pisos de hace 40 años con lo que cuesta la contruccion nueva. Dichos pisos tienen un desgaste y unos gastos asociados y otras calidades, se construyeron a precios muchos más barato, es como querer ahora que un seat 600 valga a precio de ferrary salvo para algun coleccionista nostalgico, unicamente la intervencion del estado como primer especulador y subvencionador de la demanda manipula los precios del mercado por los intereses ladrillistas de bancos e inmobiliarias, etc... que todos conocemos

Puntuación 0
#89
EXPAÑOL EXILIADO
A Favor
En Contra

He dicho 6 y queria decir 56. Perdón.

Puntuación 0
#90
EXPAÑOL EXILIADO
A Favor
En Contra

85 pero si tu mismo lo dices si cuesta 1000 el metro cuadrado y haces uno de setenta echa cuentas. Imagina que haces un bloque de cuatro pisos. amo de obra, arquitectos impuestos equipamiento y seguridad social de los trabajadores Joder que no es tan dificil y he estado al lado de muchos constructores que por mucha avaricia que tuvieran tambien los sangraban pero es que todos tiraban para su casa. desglosame esos gastos por favor.

Puntuación 0
#91
samael
A Favor
En Contra

Y dime una cosa espabilao Rivera, como cualquier ley prohibitiva, cual será la consecuencia del incumplimiento?. Desahucio?.

Al final va a tener razón R.Díez...

Puntuación 9
#92
M.A
A Favor
En Contra

LA MARCA BLANCA DEL PP.,SIN ESPERIENCIA Y DANDO PALOS DE CIEGO.,ESTOS SON UNA OLLA A PRESION .,YO BUSCO EL CAMBIO

Puntuación 6
#93
Pedro F. Lauta
A Favor
En Contra

A los podemistas que opinan aquí les ponía yo unos pisos patera en su rellano. Quizás entonces empezaban a entender la profundidad de la idea de Rivera.

Puntuación -1
#94
Pedro F. Lauta
A Favor
En Contra

93

12-05-2015 / 19:12

M.A

Pues el comunismo de Podemos no es precisamente un cambio. Está un poco visto.

Puntuación -2
#95
PODEMITAS POR EL MUNDO
A Favor
En Contra

ALOOOO PRESIDENTE CHAVEZ A LA ESCUCHA DIGAME??

SOY MONEDERO UN EX-PODEMITA BOLIVARIANO EN HUIDA

LLAMABA PARA PEDIRLE ASILO POLITICO

JAJAJAJAJA

Puntuación -2
#96
Pedro F. Lauta
A Favor
En Contra

86

12-05-2015 / 18:02

sobrantes

Yo tengo una idea. Colocarlos en las calles y en los edificos de Podemistas. Estos están encantados. O quizás no. Por eso quieren que estén en el centro de Madrid donde no viven ellos.

Puntuación -2
#97
antonio
A Favor
En Contra

visto y leido , y enterado, de lo que pretenden estos de ciudadanos y de podemos, yo votare al pp, y no soy del pp, es de lo malo lo mejor, y ademas nos esta sacando de la crisis, y quiebra que dejo el inutil de zapatero,hay que votar por la continuidad para salir de la crisis, como han hecho en inglaterra, los ingleses han votado a la continuidad, lo otro es ir a peor,

Puntuación -4
#98
Pedro F. Lauta
A Favor
En Contra

98

12-05-2015 / 19:31

antonio

¿Qué problema ve un votante del PP en tener un poco de respeto por la propiedad de los vecinos? Más bien pareces un comunista que no respeta la propiedad.

Puntuación -1
#99
98 Un mentiroso PP
A Favor
En Contra

98 Tú eres un gaviotero, porque siempre mienten. Por eso votarás a tus gaviotas.

Puntuación 12
#100