Política

Abren diligencias contra el marido de Carmena para decidir si se admite una querella

Manuela Carmena, cabeza de lista de Ahora Madrid. Imagen: Archivo

El Juzgado de Instrucción número 37 de Madrid ha incoado diligencias previas para decidir si admite o no una querella contra el marido de Manuela Carmena, Eduardo Leira Sánchez, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

La querella interpuesta en el Decanato de los Juzgados por el abogado Emilio Rodríguez Menéndez recayó sobre el titular del Juzgado de Instrucción número 37 de Madrid. El magistrado ha iniciado por ahora los trámites de inicio del procedimiento para decidir si sigue adelante o no con la investigación de la querella, según las mismas fuentes.

La querella se presenta por los presuntos delitos de Alzamiento de Bienes y contra los Derechos de los Trabajadores. El abogado quiere personarse como acusación popular, pero el juez aún no les ha solicitado la presentación de una fianza para ello, dado que debe decidir si investiga los hechos.

En el texto, el abogado expone que Leira, como Director general y Socio de la Sociedad Anónima i3 Consultores, tenía contratados a sus trabajadores en la modalidad de autónomos, aunque procedió posteriormente a hacerles otro contrato tras anunciarse una inspección por parte del Colegio de Arquitectos a finales del año 2009.

El querellado, según el escrito, "abusando de su situación de superioridad y de la necesidad de sus trabajadores, les presentó para su firma un contrato con una categoría y salario inferior a las cuantías que estaban cobrando".

"Unos meses después volvería a cambiar la situación laboral de sus trabajadores alegando que no podía hacer frente al pago de sus salarios aún cuando hacía continuos viajes a China y conducía un Lexus de alta gama", recoge.

"Sin pagarles ni despedirles"

Leira mantuvo a sus trabajadores "sin pagarles ni despedirles hasta que éstos acudieron a los Tribunales condenando a Eduardo Leira a pagar los salarios de los meses debidos, así como a indemnizar a sus empleados por haberles tenido contratados como falsos autónomos en primer lugar y como técnicos de cálculo después".

La querella añade además que en el momento de ejecución de la sentencia, la empresa se declaró insolvente pues Leira no tenía patrimonio con el que hacer frente a las deudas ya que había traspasado todos sus bienes unos meses antes a su mujer, Manuela Carmena, candidata a la alcaldía de Madrid en las elecciones Municipales del próximo domingo 24 de mayo.

Rodríguez Menéndez, que ya presentó otra querella contra Manuela Carmena, tiene previsto incluir en la misma otro presunto delito como conocedora y cooperadora necesaria del alzamiento de bienes presuntamente cometido por su marido.

comentarios5WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 5

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

ajam
A Favor
En Contra

Parece que ya se estan moviendo los contactos y los jueces corruptos para meter presion a una persona asi es la justicia en este pais corrupta y politizada hasta la medula.

Puntuación -49
#1
Hipocriter
A Favor
En Contra

1#.. si si claro... como siempre que investigan a alguien de vuestra "cuadrilla" ajjaja

Puntuación 50
#2
Usuario validado en elEconomista.es
Agnóstico
A Favor
En Contra

Es que no lo pueden negar. Siempre emplean los mismos medios rastreros y represivos a fin de chantajear, amenazar y de meter miedo a sus opositores. Lo hicieron con Monedero, ahora con Carmena. Y es que son cómo perros que les quitan el bocado, cuando están a punto de comerlo.

Ellos, después de tanto tiempo señoreando por los madriles, aún no han digerido que los ciudadanos estamos hartos de tanta corrupción. Que sabemos que tanto el Rajoy, como la Esperanza y todos ellos estaban al tanto, pero mientras cobraban en negro y se creían los amos, pues no había nada que temer. Pero ahora, que les pueden revolver los papeles y encontrar más casos de corrupción, están que no les llega la camisa al cinto.

Puntuación -47
#3
Hipocriter
A Favor
En Contra

3# que si que si... te digo lo mismo que al 1

Puntuación 35
#4
Usuario validado en elEconomista.es
mikou
A Favor
En Contra

a mi como trabajador me ha pasado un caso como el de los arquitectos de los que hablan. Esa conducta por parte de los empresarios debe ser perseguida y castigada así como a todos sus colaboradores. Ojalá les pongan en su sitio si es contrario a derecho lo que hicieron.

Puntuación 48
#5