Política

El Ayuntamiento de Madrid cifra en más de 650.000 euros anuales lo que gastaban los directivos de Ifema

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena. Imagen: Efe

El delegado de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato, ha cifrado en 654.722 euros al año lo que órganos directivos de Ifema gastaban entre sueldos, coches y tarjetas, una cantidad que asciende a más de siete millones de euros en los últimos diez años.

Ese dinero, en lugar de ir a la internalización de Ifema (participado en un 33% por el Ayuntamiento), ha ido a parar "al bolsillo de tres personas", que ha preferido no citar ya que todos los presentes en la comisión del ramo "saben quienes son".

"Llegó Manuela Carmena y nombró (para Ifema) al coordinador general de Alcaldía, Luis Cueto, que dijo que no iba a cobrar por ese puesto. Entonces parece que todo el mundo en Madrid lo descubrió. ¡Bienvenidas las conversiones y las caídas de caballo!", ha exclamado.

El delegado trabajará por mejorar el posicionamiento internacional en ferias de Ifema. Y es que el problema no sólo es de precios sino también de ocupación: en 2015 la ocupación de los recintos feriales ha estado por debajo del 42%. Esto conlleva una necesaria mejora en la labor comercial y en la búsqueda de oportunidades de negocio en sectores de interés para las exportaciones madrileñas.

Otro obstáculo a mejorar es el relativo a la posición estratégica de España y que Ifema no utiliza con respecto al continente americano. También es vital fortalecer la marca.

El concejal del PP Percival Manglano ha lanzado en la comisión que la de Ifema es una "opinión política" de Ahora Madrid y no una decisión técnica. Sobre los recintos ha afirmado que Ifema es "el primer organizador de ferias en España y el cuarto de Europa" y que sus ingresos inducidos ascienden a 2.000 millones.

Para Sánchez Mato es "abracadabrante" que el PP hable de despolitizar Ifema "cuando las dos personas con más influencia en la organización nada tienen que ver con la política", ha lanzado irónicamente refiriéndose a José María Álvarez del Manzano y Manuel Cobo. "No sé cómo no se ruboriza", le ha espetado a Manglano.

comentarios9WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 9

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

.....
A Favor
En Contra

Pues mira para los q estaban tan preocupados de donde se iba a sacar pasta con la bajada del IBI.

Este es un buen lugar para empezar...porque habra muuuuuucho mas (coches oficiales para ir a la peluqueria x ejemp)

Puntuación 10
#1
Rubén
A Favor
En Contra

Menuda basura...teníamos en el ayuntamiento de Madrid.... Carmena pondrá orden......

Puntuación 8
#2
limpiar madrid
A Favor
En Contra

Es muy correcto quitar a AdM y AC , porque no sabian nada y no hacia nada por IFEMA . De la misma manera se debe quitar a Mestre , a Zapata , al padre de Mestre y el familiar de Carmena. La misma razon , no saben nada y no hacen nada.

Puntuación -9
#3
luis
A Favor
En Contra

por lo visto el padre de Maestre tenia el mismo puesto con Gallardon que con Carmena, y al ser alto funcionario dudo que se le pueda quitar

Puntuación 1
#4
luas
A Favor
En Contra

654.722 euros al año lo que órganos directivos de Ifema gastaban entre sueldos, coches y tarjetas.

Buen ahorro, todo hay que decirlo.

Pero a la vez, sus tontunas sobre la auditoria de la deuda nos va a costar 100 veces más, unos 60 millones al año.



Ahorran 650.000 euros y tiran más de 60 millones.

En realidad los tiramos los madrileños pero se lo llevan los prestamistas porque nos suben los intereses.

¿Podemos es amigo de los fondos buitres y les pagan más intereses por la cara?

¿Quién se lo está llevando crudo?

Puntuación -4
#5
beltenebrós
A Favor
En Contra

El chocolate del loro, gruñirá sin duda la gentuza peperra nieta de Franco. Si pero... eran tantos loros, papagayos y cacatuas que, poquito a poquito han ido arruinando al ayuntamiento.

Más de 7.000 millones de P U F O dejó Guarraldón. Todavia a la del Bodorrio la echaron debiendo mas de 6.000 millones. Hipoteca de no menos de 25 años para los madrileños. Luego esta gentuza mala y dilapiladora se motejaba a si misma de buena administradora.

Peperros nunca mais.

Puntuación 0
#6
beltenebrós
A Favor
En Contra

luas ratero:

ratero, a tan solo un idiota con muy mala uva como tu se le ocurre gruñir que la auditoria de IFEMA ha costado 60 millones. Tan solo el odio africano que profesas a los demócrátas puede estar detrás de tales afirmaciones.

Gürteliano malo, cae por su propio peso que es IMPOSIBLE que a una empresa con negocio de unos 100 millones anuales y con menos de 400 empleados le cueste una auditoria 60 millones.

ratero, no te queda mamandurria sino hasta Diciembre.

Puntuación -1
#7
luas
A Favor
En Contra

Al 7, te va fallando la cabeza cada vez más.

Confundes la auditoria de la deuda con la auditoria de IFEMA.

Lo que nos cuesta 60 millones es haber asustado a los inversores.

Gruñías el otro día que eso era imposible "porque hasta los niños de teta saben que los intereses ya están pactados".

Botarate, la deuda de Madrid es como la nacional, va venciendo y se va refinanciando.

Por cierto, bocachanclas, con 1.400 millones de superávit anual la deuda de Madrid se podría pagar en 4 años.

BOBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Puntuación -2
#8
Me lo quedo (lo tuyo)
A Favor
En Contra

IFEMA.

Puntuación 1
#9