Política

Millonario, corrupto, mediocre, egoísta y cruel: desmontando las mentiras de Francisco Franco

Francisco Franco. Imagen: EFE.

Cuarenta años después de la muerte de Francisco Franco, los historiadores se esfuerzan todavía en desmontar los mitos que el dictador español construyó para reescribir constantemente su historia y eternizarse en el poder (1939-1975). El plan de Franco tras la Guerra Civil: "Descatalanizar al Barça.

"Franco mintió sobre casi todo", asegura el historiador británico Paul Preston, considerado el gran especialista del franquismo, contactado por AFP en Londres. "Una de sus mayores mentiras es que salvó España de la Segunda Guerra Mundial, cuando estaba intentando constantemente meterse en la guerra" del bando fascista, añade el autor de la monumental biografía Franco.

El general desencadenó con un golpe de Estado la Guerra Civil española (1936-1939), que terminó ganando con la ayuda decisiva de Hitler y Mussolini. "España era un país desangrado, abatido, era más un problema que una solución para Hitler que se irritó por lo que pidió Franco" para entrar en el conflicto mundial, explica el historiador español Carlos Gil Andrés.

"Cuidado, cuando hubo 47.000 personas que fueron a luchar en el frente ruso con la División Azul (con los alemanes), no puedes decir que España no estaba en guerra", añade su compañero Julián Casanova, coordinador de la obra colectiva 40 años con Franco.

En sus escritos, Preston describe a Franco como un hombre "poco culto", "mediocre", con un "enorme egocentrismo" y "una calculadora crueldad", animado por el odio feroz al separatismo, el comunismo y la masonería que quería erradicar del país.

La violencia del régimen era estructural, con "al menos 50.000 personas ejecutadas en la década posterior al final de la guerra" y "cientos de miles de presos en las cárceles", señala Casanova. Pero el militar manifestó también, según Preston, "una notable astucia e intuición" para adaptarse a las circunstancias.

El "enviado de Dios" como "salvador de la tradición occidental cristiano", "el primer estratega del siglo" que "no se equivocó jamás", el "arquitecto del milagro económico": las leyendas sobre Franco se propagaron a través de la Iglesia Católica y las informaciones oficiales que se difundían obligatoriamente en los cines. Algunas siguen expandidas, como la imagen de Franco como "un salvador de los judíos". "No era como Hitler, no quiso aniquilar toda la raza judía pero era muy antisemita", asegura Preston. "Empezó a abrir la mano respecto a los judíos una vez caído Mussolini, cuando ya se vislumbraba la posible derrota del Eje", dice.

"Hay un folleto publicado por el gobierno español en 1947 diciendo que Franco había ofrecido a los judíos asentarse en España. Era mentira pura, lo más que le ofrecía era el tránsito por el territorio español y con muchísimos obstáculos".

"Toda mi vida es trabajo y meditación", dijo Franco en 1946. Pero desde 1936 jugaba a golf y más adelante se aficionó a pescar en su yate o a costosas cacerías durante las que adjudicaba contratos gubernamentales.

En La otra cara del Caudillo, el historiador español Ángel Viñas destruye esta imagen de dirigente "austero y espartano". "Mientras sus soldados morían en las trincheras, padecían hambre y piojos, se estaba haciendo millonario" con alrededor de 34 millones de pesetas (388 millones de euros en 2010) el 30 de agosto de 1940, explica Viñas a AFP.

El historiador desvela la 'operación café': la venta en 1939 de 600 toneladas de café enviadas por Brasil para financiar obras sociales pero cuyos beneficios fueron a la cuenta del dictador.

"El franquismo ha sido uno de los regímenes más corruptos de la historia de España", concluye Viñas. "No digo que Franco fuera un ladrón" porque en su dictadura él "era fuente de derecho, sus decisiones eran ley, no podía hacer nada ilegal".

Como si fuera un rey, Franco entraba en las iglesias bajo palio y miles de españoles se arrodillaban al paso de su vehículo, constató en 1939 un embajador estadounidense. "Tenía delirios de realeza: su orgullo exigía que solo le sucediese alguien de sangre real", escribe Preston, desmontando un último mito: "la idea de que había previsto y aprobado el papel que desempeñaría el rey Juan Carlos en la transición hacia la democracia". Fue su sucesor, instruido por el dictador, quien "decidió no cumplir las tareas que Franco le encomendó".

comentarios87WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 87

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Pobre España
A Favor
En Contra

El hecho de que haya tanto destripaterrones apoyando al miserable de Franco en este foro, es digno de estudio. España es y será un estado fallido hasta que no se saque de las cunetas a los compatriotas que están allí enterrados y se juzgue a todos los carniceros anónimos que aterrorizaron a la gente en los pueblos durante esos años. Es una verguenza que todavía hoy en España esté prohibido emitir el documental de investigación de la BBC que hizo al respecto en 1992. Cuanto mas tiempo pase será peor, habrá separatismo, revanchismo, hasta que una parte de los españoles reconozca que Franco era un criminal de guerra y un dictador responsable del sufrimiento y el atraso de España durante 40 años. Y el que piense lo contrario, no merece ser llamado ESPAÑOL, porque mancha nuestra dignidad

Puntuación 9
#75
Evidente
A Favor
En Contra

Fue un asesino dictador y no de puede defender a gente así jamás, eso dice mucho de quienes le defendéis.

Puntuación 10
#76
INDEFENDIBLE
A Favor
En Contra

En las cárceles de Franco en la posguerra llegaron a hacinarse más de 270.000 personas en condiciones infrahumanas, y a las ejecuciones habría que sumar las muertes de aquellos que fallecieron en las cárceles por causa de estas condiciones.

Puntuación 9
#77
¡ASESINO!
A Favor
En Contra

¡Finalizada la guerra! 50.000 ejecuciones del franquismo.

El señor de las matanzas y luego los tirabas a fosas comunes. ¡ASESINO!

Puntuación 10
#78
¡ASESINO DICTADOR!
A Favor
En Contra

A

S

E

S

I

N

O



D

I

C

T

A

D

O

R

Puntuación 8
#79
Gabriel Rocca
A Favor
En Contra

Ahora está "de moda" hablar pestes de Franco. Aquí viene Paul Preston, un "historiador" británico. De movida, y tan solo por su origen es sospechoso de infamias sin fin. Sin embargo, de todas las cosas -verdaderas o falsas- que dice de Franco, pero de seguro según su propia óptica, dice algo que en su visión podrá ser negativo, pero para los nacionalistas hispánicos es PURA VIRTUD: que el Generalísimo estaba "animado por el odio feroz al separatismo, el comunismo y la masonería que quería erradicar del país." Y eso es MUY BUENO. Ojalá que en toda Hispanoamérica pudiéramos erradicar esas lacras...

Puntuación -11
#80
increí­ble
A Favor
En Contra

80 Otro que defiende a un asesino.

Puntuación 4
#81
VERDAD
A Favor
En Contra

80 Una moda de matanzas.

Puntuación 5
#82
oLIVARERO
A Favor
En Contra

OJALA HOY TUVIÉRAMOS OTRO FRANCO, ESE INGLES DE MIERDA QUE SE META EN SU CASA Y NO EN LA NUESTRA.

ARRIBA ESPAÑA Y QUE VUELVA FRANCO!!!!

Puntuación -9
#83
No estás bien de la cabeza
A Favor
En Contra

83 ¿Que vuelva un asesino?

Espera sentado.

Puntuación 7
#84
Hastalaspelotas
A Favor
En Contra

Es inglés es un falsario.

ARRIBA ESPAÑA

Puntuación -6
#85
Eltabano
A Favor
En Contra

Para contar mentiras y tergiversar la verdad, sembrar odio, dividir, destruir y robar lo que otros han construido y ganado, para justificar lo mal hecho, achacar a los demás todas sus chapuzas y crímenes, llamen a la izquierda populista, y sus companeros de viaje, vean los ejemplos de la historia o mejor la mas reciente hornada: Maduro, Los Castro, Iglesias, etc.

Puntuación -5
#86
Mentiras
A Favor
En Contra

Con Franco había trabajo, pocos impuestos, pocos políticos, viviendas baratas y alegría e ilusión. Ahora no hay nada de eso en España.

Puntuación -2
#87