Política

Recurren la negativa de Patrimonio a proteger la casa que fotografió Capa

Madrid, 29 sep (EFE).- La Plataforma "Salva Peironcely, 10" ha presentado un recurso de alzada ante la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid contra su negativa a proteger la casa del distrito de Vallecas en la que el fotógrafo Robert Capa inmortalizó a niños víctimas de la Guerra Civil.

El recurso para reclamar la categoría de Bien de Interés Patrimonial (BIP) para el inmueble ha sido firmado por ocho entidades de la plataforma, encabezadas por la Fundación Anastasio de Gracia-FITEL, que promovió la solicitud inicialmente.

También se han personado legalmente el Centro Pastoral San Carlos Borromeo, la Fundación Ateneo Sindical Primero de Mayo, Madrid Ciudadanía y Patrimonio, Vallecas Todo Cultura, la Fundación Pablo Iglesias, la Fundación Cultura de Paz y la Fundación Francisco Largo Caballero.

Para todas ellas, la Dirección General de Patrimonio no ha entendido el alcance de la solicitud de protección de un inmueble con "una marcada significación histórica que trasciende las fronteras españolas".

En un comunicado, se muestran sorprendidas de que no se haya tenido en cuenta el amplio consenso de expertos internacionales de todos los ámbitos que apoyaron la petición, como catedráticos de historia, expertos en fotografía, literatos, artistas y estudiosos de la paz.

Esperan que el nuevo consejero de Cultura, Turismo y Deportes, Jaime Miguel de los Santos, sepa atender y escuchar los argumentos planteados tanto en la solicitud inicial como en el recurso de alzada ahora presentado.

En este último destacan "el valor referencial" que tiene el edificio de lo que sucedió en el pasado, además de su importante carga icónica para franceses, suizos, ingleses y estadounidenses, que fueron testigos del horror de la Guerra Civil española a través de los ojos de Capa.

El texto desmonta los dos argumentos utilizados por la directora general de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, Paloma Sobrini, para denegar la protección y que los recurrentes califican de "ramplones".

La Dirección General de Patrimonio afirma en su escrito desestimatorio que la casa de la calle de Peironcely, 10 es "una infravivienda", a lo que los promotores de la iniciativa responden que "el estado actual de abandono" de la edificación por parte de su propietario "no invalida su valor y significación histórica", al tiempo que indican que la declaración como BIP permitiría sacar al inmueble de su condición actual.

El segundo argumento de la Dirección General de Patrimonio por el que se desestima la protección para Peironcely, 10 pretende invalidar su valor histórico indicando que la fotografía de Capa fue "realizada con figurantes llevados ex profeso a un lugar de la ciudad en aquellos momentos militarizado, sin población civil".

Las entidades sostienen que esto es "un insulto a la inteligencia", que "no tiene base científica alguna" y que "no hay ningún estudio histórico que demuestre lo afirmado por Sobrini".

La plataforma "Salva Peironcely, 10", formada por una veintena de entidades internacionales de la cultura y la paz, anuncia que está preparando para los próximos meses nuevas iniciativas para reivindicar una vivienda digna para los vecinos, así como la protección del patrimonio.

A ella, se han incorporado recientemente la Plataforma por la Escuela Pública de Vallecas, el arqueólogo e investigador del Consejo de Investigaciones Científicas Alfredo González Ruibal y el fotógrafo Javier Marquerie.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint