Sociedad

El Supremo admite a trámite una de las demandas de paternidad contra el Rey Juan Carlos

El rey Juan Carlos. Imagen: archivo

La Sala de lo Civil del Supremo ha decidido este miércoles admitir a trámite una de las dos demandas de paternidad presentadas contra el Rey Juan Carlos de Borbón ante este tribunal en una decisión que no supone pronunciamiento alguno sobre el fondo del asunto, sino únicamente que estudiará el caso.

El pleno de la Sala Civil del alto tribunal se ha reunido este miércoles para decidir sobre dos demandas y ha decidido admitir la presentada por la ciudadana belga Ingrid Sartiau, quien reclama ser hija de don Juan Carlos. Han rechazado en cambio admitir la demanda del español Alberto Solá, que decía que la inviolabilidad del Rey no afecta a las conductas privadas que realizó cuando no era jefe de Estado.

Sartiau envió una carta a la Casa Real en abril de 2013 en la que aseguraba tener "serias pruebas" de que el Rey Juan Carlos es su padre y negaba ser hermana del español Alberto Solá que dice ser el primogénito. Así lo expone la Fiscalía en el recurso en el que solicitaba la inadmisión de ambas demandas de paternidad porque las pruebas de ADN "demuestran que no tienen el mismo padre biológico, por lo que son incompatibiles entre sí".

"Sartiau lamenta haber acudido a la vía judicial para solventar su filiación paterna y se vio presionada por Solá y por los medios", expone la ciudadana belga, que explica que un primer análisis arrojó un 91% de posibilidades de que fueran hermanos pero un segundo estudio concluyó que los marcadores genéticos "no eran coincidentes".

Con todo, concluye que Ingrid Sartiau sigue contando con asistencia letrada al existir "serias pruebas -que no concreta- que indican que su padre es S.M. Don Juan Carlos". "Esperemos que de la recepción a la presente, contesten lo antes posible sobre la filiación paterna solicitada", finaliza.

Plazo del Rey para responder

El ex jefe de Estado tiene un plazo de 20 días hábiles tras la recepción del auto de admisión para contestar a la demanda de paternidad que ha sido admitida por el Pleno de la Sala de lo Civil del Supremo. La negativa a someterse a la prueba de ADN solicitada podrá ser valorada junto al resto de indicios conforme a la doctrina jurisprudencial.

En caso de que don Juan Carlos no alcance un acuerdo con Sartiau, la ley prevé la celebración de una vista en la que el Rey podrá ausentarse y que esté presente solo su representación legal, salvo que la ciudadana belga solicite su interrogatorio y sea admitido por la Sala de lo Civil.

Esta materia viene regulada en el artículo 752 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y su artículo 138.2, que permite que la vista sea a puerta cerrada para proteger la vida privada de las partes. En la práctica habitual, los juzgados de familia deciden que las vistas no sean públicas.

Zarzuela respeta la decisión

La Casa Real ha expresado esta mañana a través de un portavoz su "respeto a la independencia del Poder Judicial" tras conocer la decisión de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que ha admitido a trámite la demanda de paternidad presentada por la belga Ingrid Sartiau contra el Rey don Juan Carlos.

El presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, Francisco Marín Castán, acordó el pasado 12 de diciembre elevar al Pleno de este órgano la resolución de las demandas de paternidad contra el rey Juan Carlos planteadas por estas dos personas.

comentariosforum57WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 57

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Castolis
A Favor
En Contra

La Fiscalia actuando como abogado defensor de la Casa Real. A que me suena eso????

Puntuación 104
#1
David
A Favor
En Contra

Por pichabrava.

Puntuación 86
#2
pepe
A Favor
En Contra

la prensa rosa ya se frota las manos.

Puntuación 59
#3
pobre Felipe....no gana pa disgustos
A Favor
En Contra

bufffffff....cuántas tías y tíos va a tener Leonor...como empiecen a aparecer...

Puntuación 93
#4
Pedro
A Favor
En Contra

¿A que tenemos que mantener a otro?

¿A que pide el trono de Felipe VI?

¡¡ Que familia de MANGANTONES !!

Puntuación 84
#5
Manuel España
A Favor
En Contra

jajjajajjajajjajjajaj

Han admitido a la chica y negado al chico.

Tienen miedo que a Felipe VI le quite el trono "su hermano".

Puntuación 95
#6
pepe
A Favor
En Contra

FUERA AFORADOS QUE PAGUEN TODOS LOS ABUSOSQ COMETIERON EMPEZANDO POR LOS ALCALDES LAS LEYES Y LAS MUJERES NO ESTAN PARA VIOLARLAS VENGA TA TOCAR LA BUBUCELA

Puntuación 37
#7
El despertar de los endeudados vivientes
A Favor
En Contra

En la escuela de negocios en que se matriculó "el pequeño Nicolás" dijeron que creían que era hijo del rey Juan Carlos.

Lo cual explicaría tanta pleitesía por parte de políticos y empresarios. Que este país es rico en bardajes.

Puntuación 55
#8
PEPEYYO
A Favor
En Contra

COMO AL FINAL RESULTE QUE ES SU PADRE SEGURO QUE SE DEPRIME, NO EL PADRE, EL HIJO, QUE DESGRACIA. SOLO IMAGINAR QUE ESE PERSONAJE PODRIA SER MI PADRE YO ME SUICIDO.

Puntuación 33
#9
adela
A Favor
En Contra

Y así cambiamos de Rey y Leticia vuelve a la tele.

Puntuación 63
#10
Juan
A Favor
En Contra

Al final el francisco Nicolás serán heredero al trono.

Jajajajajjaj

Puntuación 46
#11
Zipi
A Favor
En Contra

Hasta que no sepamos de los choriceo de este mangante se va a seguir cachondeando de nosotros. Y por mucho que haya abdicado en su hijo el olor a hedionda y putrefacta corrupción sigue inundando la Casa Real.

Puntuación 33
#12
Jejejej
A Favor
En Contra

Al final el francisco Nicolás serán heredero al trono.

Jajajajajjaj

Puntuación 29
#13
Sobres? si hombre.
A Favor
En Contra

Todos somos iguales ante la ley?, que diría Juan Carlos, Rajoy, Bárcenas ó la espe.

ja,ja, ja, ja

Puntuación 31
#14
el oraculo de Praga
A Favor
En Contra

no entiendo mucho de esto pero me resulta raro que se admita una y no otra, tendra que ver que uno es varon y podria pasar a ser aspirante a la corona?

Puntuación 35
#15
Joaquí­n
A Favor
En Contra

No, sí al final, resultará que la "niña" de Rajoy, la del IVA de los "chuches", también será hija de este.

Si es que tenemos muy mala leche y somos muy golfos.

Puntuación 23
#16
albadalejo
A Favor
En Contra

ES NORMAL QUE RECHACE LA DEL VARÓN, SINO PODRÍA LIARSE UNA BUENA EN CUANTO A QUIÉN SERÍA EL LEGÍTIMO REY DE ESPAÑA, SI EL BASTARDO O EL OTRO

Puntuación 34
#17
refertu
A Favor
En Contra

este es un borbon! lo de los preservativos no es para el! Viva el Rey!

Puntuación 23
#18
Usuario validado en elEconomista.es
el que suscribe
A Favor
En Contra

JUANCA = PAPUCHI

Y lo sabes!

XD

Puntuación 23
#19
mercenario
A Favor
En Contra

No merece la pena continuar con este régimen político.

URNAS VACIAS.

Puntuación 10
#20
pepe
A Favor
En Contra

Un borbón sin bastardos, no haría honor a su linaje.

Puntuación 34
#21
Paco
A Favor
En Contra

Lo que dicen el 6 y el 17.

Admitiendo a la belga como hija, sigue teniendo preferencia el varón (Felipe), pero si admiten al hombre como hijo, sería el varón primogénito...para que luego digan que la justicia es ciega;)

Puntuación 33
#22
A TOMAR POR ...
A Favor
En Contra

Si hasta se dice que Pablo Iglesias.... PODRÍA ser....

Puntuación 2
#23
¡Ay, esa entrepierna real¡
A Favor
En Contra

Yo creo que Carmen de Mairena debería solicitar un pruba de familiaridad.... porque para mi que tiene un aire de familia....

Puntuación 20
#24
Elemental querido Watson
A Favor
En Contra

Vamos a tener nueva Reina entonces?

Puntuación 21
#25