Sociedad

La comisión de la RAE ya trabaja en la elaboración del informe de lenguaje inclusivo para la Constitución

  • Los académicos presentarán un informe serio, riguroso y despolitizado
  • Pérez-Reverte amenazó con marcharse si la RAE aceptaba la reforma
  • Josefina Martínez calificó la petición como "un completo absurdo"
Fachada de la RAE. Foto: EFE

La Real Academia Española (RAE) ha constituido una ponencia encargada de estudiar la solicitud de un estudio sobre 'el buen uso del lenguaje inclusivo' en la Constitución española encargado por el Gobierno el pasado mes de julio. La institución no abordará previsiblemente este trabajo en sus dos primeros plenos y la aprobación podría llegar en noviembre.

>Dicha ponencia estará compuesta por los académicos de número Pedro Álvarez de Miranda, Paz Battaner, Ignacio Bosque e Inés Fernández-Ordóñez, tal y como han señalado fuentes de la institución a Europa Press.

Su propuesta pasará a lo largo de este septiembre próximo a la Comisión Delegada del Pleno. Estas mismas fuentes han explicado que el primer pleno tras el parón de agosto y septiembre tendrá lugar el primer jueves de octubre, si bien "previsiblemente no se abordará" este informe.

En ese pleno la secretaria de la RAE, Aurora Egido, hará un balance del año ante los académicos y posteriormente también intervendrá el director de la RAE, Darío Villanueva, para abordar futuras actividades. "Es poco probable que se aborde en los dos primeros plenos", han asegurado -los plenos se celebrarán todos los jueves de cada mes- desde la institución, que reconoce además que la aprobación del informe podría llegar hasta noviembre.

Desacuerdo de los académicos

La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ya explicó en el Congreso que este informe abordará la "adecuación" de la Constitución española a un lenguaje "inclusivo, correcto y verdadero a la realidad de una democracia que transita entre hombres y mujeres". Por su parte, Villanueva explicó que el informe será "un trabajo serio y despolitizado".

Asimismo, se mostró convencido de que esa petición no incluiría "ninguna directriz". "Ellos piden un informe, pero nosotros contestamos conforme lo que a la academia le parezca que tenga que ser: un trabajo riguroso, serio y despolitizado, desde el punto de vista lingüístico y gramatical", apuntaba.

La petición del Gobierno ha generado posturas contrarias en varios académicos, como el caso de Arturo Pérez-Reverte, que amenazó con marcharse en caso de que la RAE diera el visto bueno o la académica Josefina Martínez, quien en una entrevista con Europa Press calificó la petición de "despropósito", "dispendio" y "un completo absurdo".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum0